La Quesadilla tiene la culpa!

Primero, ella es la culpable de que haya escrito esta entrada al ‘blog’ (indirectamente). Segundo, ella es la culpable de que se haya roto el sartén (directíiiisimamente).

Se trataba de una quesadilla mal criada, qué le vamos a hacer. Los hamsters aprenden a dar vueltas en una rueda… Los gatos aprenden a hacer piz en su cajita de arena y a plantarse cerca de la ventana a maullar a media noche*…. Los delfines aprenden a hacer acrobacias, perros que aprenden a andar en patineta…

Y yo quería que mi quesadilla aprenda a hacer un salto de campana (o ’salto mortal’, según la inclinación dramática de cada quien) sobre el sarten! ¿Tiene algo de malo?

He visto a tortillas españolas que son muy hábiles en esto (y eso que son más gordas!). Mi quesadilla no podía ser menos. Realizando un movimiento brusco del sartén hacia arriba cada vez que le quería enseñar a brincar…

“Venga … Hop!” (La quesadilla se niega, y se aferra al sartén)

“Dije que: HOP!” (Quesadilla se desliza un poco hacia el borde, se levanta ligeramente pero logra agarrarse al sartén al úlmimo momento”

“HOP!”… CRASH!

El sarten cede ante su propio, peso… trozos de plástico saltan por la cocina… la quesadilla cae junto con la parte metálica del sartén, el otro sartén que había por ahí, con aceite, se tambalea hacia un lado sin derramar y el mango quedó en la mano como un curioso souvenir. Seguramente lo había boicoteado todo desde un principio… un par de cortes en ciertos puntos claves y lista la receta: “Mango a la Sin-sartén”.

En resumen hoy opté por adiestrar a una tortilla española a que haga esos brincos. En ocaciones se pega con el borde del sarten la pobre pero bueno…. ya irá practicando. Que no le queda de otra, son cosas a uno le toca aprender en la vida.

*: Hace muucho tiempo, yo pensaba que sólo los gatos de los dibujos animados hacian eso. Hasta que vino uno expresamente a sacarme del error. Tuve que convencerlo de que me había quedado muy claro… con unas cuantas pelotas de tennis que tenía en mi close. No. Me parece que no le dí con ninguna pero igual creo que agarró la idea y se fué (donde algún otro que no tenga pelotas de tennis).

En Breve 1: Alguien

Porque se trata de una entrada muy breve. Por eso. Y porque se refiere al pensamiento que figura en esta página que dice: “Siempre quise ser álguien, pero debí haber sido más específico“. Por eso el título.

Para empezar, el pensamiento no es mío (lástima, porque me parece genial) y para continuar, la frase sí tiene un autor (autora, de hecho) pero no recuerdo su nombre. Por eso alego que es anónimo (no tengo su nombre en mi memoria). Además de que el anonimato le da mayor fuerza a la frase.

Cuando la leí por primera vez, me moría de la risa (es figurativo por supuesto, no solo no me morí, además no me reí. Solo sonreí y por dentro es que me moría de la risa -es figurativo por sup…-). Me pareció gracioso y genial al mismo tiempo.

Pero sólo conversando con un amigo sobre la importancia que tiene (en mi opinión) el planear las cosas y tener objetivos es que ví el otro lado de la frase. Un lado menos risueño pero aleccionador. Podríamos continuar la frase concluyendo: “…debí haber sido más específico… no soy lo que quise ser.” (Y éso suena a “Aouch! -aunque no siempre)
Es verdad que la vida da vueltas y que no hay manera de predecir el futuro. Pero si esas eventualidades cambian el rumbo de quien lo tenía todo planeado y tiene que repensar su estrategia… cuanto afectarán a quienes van a la deriva. Sé que hay matices grises y que tan mal está quien pretende controlarlo todo hasta el último detalle, como aquel a quien le resbala toda situación o acontecimiento.

Sé que, en este tema, tampoco estoy en condiciones de aleccionar a nadie (alguien encierrelo en un círculo porque mi interface puede ponerlo en negrita, cursiva o subrayado, pero no hay manera de encerrarlo en un círculo… y cuánto nos lo enseñaron en el colegio…); pero recordé conversaciones que tuve con mi queridísimo papá en las que él me ayudó (al estilo Socrático de preguntas) a tener un objetivo y plantearme los medios para obtenerlo. Que el objetivo es el más indicado o no, dificil decirlo, pero está y cara al objetivo se buscan los medios.

Y aunque la via por delante es muy incierta, estoy muy agradecido con mi Pap (la ‘í’ me la comí intencionalmente, no engorda ¿saben?) que por educarnos con valores morales nos dió un sentido y al motivarnos nos ayudó a llevar nuestra vida… Llevar una vida llena de sentido, un precioso legado que me alegro de conocer y que espero poder llevarlo a cabo.

P.D. Bueno, no resultó ser tan breve, pero ni crean que voy a cambiar el título y la primera línea

Paranoia INCorporated: we take your mind… for free.

Estuve viendo unas propuestas que gente pone en internet para que sean consideradas al momento de modificar la Constitución del país. Unas proponen cambiar cómo se nombran los Organismos de Control del Estado y otras incluso proponen que se legalicen de manera inmediata los títulos del Jefferson International College. En todo caso, ahí les va una que me llamó la atención y dice:

“Los pensum de estudios que existen en Colegios y Universidades pareciera que están direccionados a que seamos siempre empleados. Es posible que haya organizaciones poderosas a nivel mundial que manejen esta situación para que siempre dependamos de ellos…”

Y fue en este punto en que, al oír estas palabras y herida en lo más profundo de sí, la Razón salió llorando del cuarto y azotó la puerta.

Por si acaso, no estoy tomando esta frase fuera de contexto, leí todo el párrafo y, en las siguientes líneas, ya no toca el tema del complot mundial sino que hace un llamado a que los planes de estudios incorporen materias que tengan más relación con temas de Autogestión y el de poner una empresa propia. Cosa en la que estoy totalmente de acuerdo y apoyo a nuestro compañero. De hecho, no se trata de una crítica personal, la postura que defiende me parece loable. El hecho que llama la atención es esa obsesión “Complotesca” que he visto manifestarse en muchos casos y en personas muy variadas sin distinción de razas ni de grados de preparación ni nada.

Mi primera intención es ponerle un nombre a este fenómeno que se da en algunas mentes. Se podría llamar Globoparanoia, o síndrome de Paranoia Corps. ©. Veamos la diferencia:

Paranoia: Manía persecutoria (hay gente que te está buscando y quiere hacerte daño),

Globoparanoia: (Hay gente que te está buscando, quiere hacerte daño, todos están de acuerdo, lo tienen todo arreglado y bien planeado… uno de ellos trabaja en la ONU).

A veces no es tan fácil encontrar este pequeño problema, hay que encontrar palabras claves. Una palabra clave es “Ellos“.
Fácilmente se mete en un sólo paquete a un buen grupo de personas. Si todas caben en una misma categoría, no te extrañe que ya se las hayan arreglado para fregarte. “Todos los banqueros van a…” o, la más común, “Todos los políticos”.

También se emplean otras palabras claves. La mejor es “eso es lo que se dice hoy en día, pero lo que nunca se supo fue, que en realidad…” En realidad, si nunca se supo, el lector no debería de esperar que la oración tenga algo más al final… ¿No? Quien ejemplifica mejor el punto débil del argumento es un humorista mexicano: Les voy a contar una historia que nunca que supo… Les voy a contar una historia que nuuuunca se contó y nunca se supo… ¿Y bien?… No pues, si te digo que nunca se contó y nunca se supo… ¿Cómo quieres que te la cuente? (no es textual)”

Hay quienes podrían opinar que Paranoia Corps. Realmente hace un buen trabajo: te hace sentir como una persona buena simplemente por que no asistes a reuniones ocultistas para planear como dominar el mundo, también te otorga un chivo expiatorio el cual puedes identificar como la causa de todos tus males y además los males del mundo entero.

Es verdad que tiende a la defensiva y eso puede resultar muy útil en ciertas ocasiones, (importante cuando uno hace una transacción que involucra mucha plata o cuando tienes que hacer algún trámite burocrático) Pero el problema de la Paranoia y la Globoparanoia es que se lleva esto al exceso.

La solución sería que nos tomemos en serio el formarnos un criterio y averiguar en cuanto podemos la verdad de las cosas, explorar. No digo el no ser cautos sino al contrario, ser también muy cautos a la hora de conocer cómo funcionan las cosas y qué cosas merecen credibilidad y cuales no.

Y bueno, eso es todo lo que una persona que valora mucho la verdad (y que talvez valora demasiado el tener un sentido crítico) puede decir al respecto en este momento… o… ¿Será tal vez una persona que lo que quiere es cubrir el complot? Bwujujjuu ha ja ja ja jaaaaaa…

 

“Trampa”, “Política” y otras palabras parecidas.

Hoy voy a hacer trampa… No voy a poner mucho en esta entrada al blog salvo el poner un link a otro blog! Qué truco tan bajo… ¿no?. Se trata del blog que mencioné en el artículo anterior. El Link es: http://laconstituyente.wordpress.com.

Y así nomás me despido sin añádir más… Qué truco tan bajo.. ¿no?

No estaba muerto… estaba de parranda… No estab…

Supongo que todo el mundo se conoce ése estribillo. En caso de no conocerlo, por favor comuníquenmelo de manera veloz porque es un astunto que hay que resolver ASAP (As Soon As Posible) como diría alguien. Por un lado se puede tratar de una falta de cultura por parte del lector o una comprensible brecha generacional que debería de esperarse y, por esa razón una falta de ‘ubicación‘, digamos, por parte de quien escribe.

En todo caso, no asombrará a nadie saber que este blog ha sido un poco descuidado. Taaanto así que si se fijan, el blog anterior hace referencia, nada más y nada menos que a… ¡Navidad! ¡Y estamos en Marzo! y… y… ¡Después viene abril! y… Bueno ya captaron la idea. Una de las tantas razones por las que se debe este descuido es que, como un amigo lo pondría, le he puesto los cachos a mi bitácora y la estoy engañando con otra.

He estado haciendo un blog informativo respecto a una Asamblea Constituyente que se piensa realizar en Ecuador. Se pretende que la Asamblea tenga plenos poderes. Esa última oración sería suficiente para encender alarmas a cualquier persona que tiene un mínimo concepto de lo que supuestamente es una democracia. Pero yo no soy de vena política porque más que convencer prefiero informar. Y ése es uno de los objetivos que me puse al empezar a hacer el blog.

El blog recibe una cantidad muy modesta de visitas pero, igual me parece que vale la pena porque irá recogiendo información relativa al asunto y, al pasar el tiempo siempre estará en internet como fuente de información. Así que con tal de que una persona en un futuro vea esa página y esté contento de encontrar mucha información de ese asunto recopilada en un solo lugar, ya con eso habrá valido la pena.

En todo caso espero no descuidar más este blog porque aunque tenga una aún más modesta cantidad de visitas (si alguna) un blog es un blog y hay que mantenerlo. Suena parecido al argumento cero*… ¿verdad?

En caso de que alguien no sepa cual es el argumento cero, vuelvo a publicar ese asunto a pedido del editor:

* “Pero igual” Es lo que podría llamarse El Argumento Cero. El nombre se debe a que es un argumento de poco valor (ningún valor, de hecho, cero). Sin embargo es eficaz porque se multiplica por todos los argumentos contrarios.

Ejemplo:

Sujeto 1: Loco, deja de fumar porque fumar es dañino para tu salud (Argumento A: 10 puntos), además… ¿Cuánto te gastas en cigarrillos al mes? Con eso te podrías comprar… (Argumento B: 7 puntos) y tu cuarto y tu ropa siempre andan oliendo a cigarillo (Argumento C: 5 puntos). Valor argumental Final: 22 Puntos.

Sujeto 2: Siii… pero igual (Argumento Cero). Es que dejar de fumar como que…

22 x 0 = 0.

Resultado: Sujeto 1 pierde el debate porque no hay suficientes argumentos para disuadir a Sujeto 2. Se mantiene el Status Quo. Sujeto 2 gana por amplio margen una deficiencia pulmonar.

A propósito de Propósitos…

Si Papa Noél le dara regalos a los blogs creo que a éste le daría una funda de carbón por descuidar el actualizarse con frecuencia. Supongo que por eso es que las fiestas de Navidad y de Año Nuevo están tan cerca. A los niños que se portaron mal y no les trajeron regalos (o a los que se portaron no tan bien y les trajeron pocos) se les da la oportunidad de formular sus propósitos de Año Nuevo para enmendar. Yo hago mi incumplido propósito de siempre, tratar de actualizar más el blog y de escribir más mails a familiares y amigos. Entre otros propósitos más por supuesto.

Espero que todos hayan pasado bien las fiestas y que las fiestas no les hayan hecho pasar mal. Me refiero a la ironía de que por la presión de las actividades navideñas, uno ande mal humorado. Como el caso de un pana. Mi amigo estaba en el Juguetón(R) buscando qué regalo comprarle a su sobrina. Me parece, y muchos están de acuerdo, que parte del regalo es: buscar el regalo. El tiempo que uno dedica a dar un obsequio, el invertir neuronas en pensar qué le puede ser de utilidad o qué puede alegrarle (aunque sea, como sabemos, temporalmente), es un regalo de por sí.

En todo caso, mientras él pensaba en su sobrina y en lo que le podría gustar, nota que se le acerca un chico que iba escaneando los juguetes. Detrás lo seguía su padre, con la carreta. Daba la impresión que el chico podría tener lo que quisiera, la carreta entera a su disposición. Daba la impresión. El niño le preguntó a mi amigo cómo era el juguete que él estaba observando, él le comentó sus gracias y el chico deliberaba si valdría la pena. Se ve que el chico era algo indeciso, no lo habrá heredado del padre, quien le vociferaba ya desde antes: “!Apúrate! que hay que ir a recoger a tu mamá a (nosedonde).. Ya Pues!…” La insistencia y la prisa del padre eran tal que mi amigo quedó impresionado. El chico, algo harto de todo el asunto, agarró sin más el juguete más grande, colmando la carreta y callando al papá en una misma acción.

Mientras se iban, mi amigo pensó lo mismo que yo cuando me contó la escena: “Triste.”. El chico podía tener cualquier juguete de la tienda, pero la paciencia y atención del papá no eran juguetes de tienda y, por lo visto, tampoco regalos. No pretendo juzgar ni al chico ni al padre, talvez tuvo un mal día y el episodio fue un hipo de impaciencia, poco común en circunstancias normales. No lo sé, pero en todo caso, la escena deja para pensar. Creo que aparte de lo anecdótico, sirve para pensar en lo valioso que tenemos, (la atención de nuestros seres queridos) y, sobretodo, en lo valioso que podemos dar. Suena como un buen propósito de Año Nuevo.

Y por cierto, ¡Feliz Año Nuevo!

¡Feliz Año, Mostaza!

!Feílz Día Mostaza!

Creo que todos conocemos a alguno de los Mostaza. Debido a que comparten muchos razgos comunes es difícil no identificar a un Mostaza. Les gusta comer y de hecho son bienvenidos a muchos almuerzos, pues mucha gente gusta de su compañía. No se sabe bien bien de dónde son los Mostaza. Uno los encuentra tanto en nuestra patria como en lugares remotos (por Palestina que dizque tenían una campo de hortalizas dicen) y en lugares refinados (yo una vez conocí a un Mostaza Dijón –dicen que de ahí viene la estirpe- pero el tal Dijon era demasiado sofisticado como para tener una conversación con un plebeyo como yo.)

En todo caso, resulta que hay un Mostaza a quien yo veo con cierta regularidad a la hora de comer en la oficina. Creo que yo era casi el único quien gustaba de su compañía, él realmente no era muy popular que digamos. Más popular era un primo suyo que me parece que era el mánager o estaba emparentado con unas cantantes españolas que se habían puesto de moda años atrás.

Un día me enteré de su historia. El pobre Mostaza tenía algún tipo de problema porque, se sabía que sus días estaban contados. De hecho me enteré de que no es que le daban x cantidad de meses de vida, sino que la fecha estaba bien determinada. Dice que lo mejor para él era mantenerse en climas fríos. Parece que la técnica da resultado porque, no sólo la fecha pasó (sin que lo note nadie) sino que en el pasado 10 de octubre fue un año desde la fecha marcada. Así que…

¡Feliz Año Mostaza!

Hay que felicitarlo por haber vivido un año más desde la fecha de expiración y por que no le haya dado ningún patatús. (De hecho, yo también estoy contento de que no le haya dado patatús alguno porque, en ese caso, al que le hubiera dado un buen patatús es a mí).

 

¿Cómo que es estúpido? Cuatro párrafos dedicados a la Mostaza de la refri de la oficina no son una estupidez. Créanme que si voy donde algún premio Nobel de literatura y le digo: “Yo creo que se puede escribir un cuento sobre un envase de mostaza en una refri; pero tengo un amigo que dice que no… ¿Usted qué dice?” Pues a mi amigo lo vería con una elocuente cara de esas que dicen “Me da pena tu ignorancia.” mientras que a mí talvez y hasta me invita a tomar un café y a conversar sobre temas literarios como el cuento del Gallo pelón u otras fábulas.

Aunque no lo crean, el cuento de la mostaza tiene una moraleja: La mejor manera de superar un bloqueo para escribir es: escribiendo. El blog ha permanecido dormido mucho tiempo y espero retomarlo porque me parece que escribir es un buen hábito. Hace poco alguien me preguntó si seguía escribiendo en el blog… tuve que contestarle que lo tenía un poco descuidado pero mentalmente me propuse retomarlo.

Y Bueno, concluyo esta entrada esperando que ninguno de los lectores (y de los no-lectores) se hayan aburrido con el Cuenteo de la Mostaza .

… Cuando estés vago, sin querer hacer nada… piensa en la Mostaza… qué harías tú en su lugar, si tuvieras marcado a un costado la fecha de expiración?

No les parece algo como para meditar…?

R: No! Es para molestar! Es que a veces escribir tonteras es un buen comienzo para escribir

Celio en Estado Patolotécnico

Y bueno, en lo que respecta al blog, es verdad que se lo descuidado un poco después del “hipo” del Curso Anual. Empleo la palabra hipo en el sentido de un breve cambio de situación después del cual regresa todo a la normalidad (… es verdad, no fue tan “breve”). Cabe aclarar que se refiere al Hipo unitario en vez de un ataque de hipo que, normalmente, es una sucesión de hipos unitarios.

La expresión me parece muy adecuada para fenómenos Pato-técnicos (cualquier fenómeno que tenga que ver con irregularidades en el ámbito tecnológico). Cuando se dice que la impresora tiene Hipo, a lo que se refiere uno es que la impresora no funciona en un determinado momento por razones desconocidas y un instante después funciona perfectamente. Luego, en algún rato más, vuelve a fallar por un breve lapso… Notarán que el término no es muy técnico. Eso denota que en general se muy poco de compus (ah! Soy como la oveja negra de la familia en ese aspecto). Así que los ignorantes como yo en vez de emplear palabras como… … como esas que usaría un conocedor, terminamos empleando otras como Hipo. Distinto al Hipo es el Patatús temporal

Justo al terminar de escribir el párrafo anterior me pegué un buen brinco debido al mensaje de un amigo que llegó al celular. Como esa vaina tiene vibrador, y yo lo tenía en el bolsillo… tuvo un efecto parecido al que tiene tocar a alguien en el hombro por la espalda cuando el fulano en cuestión está concentrado y se creía totalmente solo. El mensaje mostraba una tarea fácil de cumplir e implicaba salir de mi cuarto. Me topé con Felipe y me comentó sobre un pequeño desperfecto en su celu… Era ése un claro caso de un Patatús Temporal. El Celular había decidido arbitriamente no dar señal a nadie y bajo ninguna circunstancia. El que sabe: arregla y el que no sabe: monea… a ver si la cosa SE arregla. Cuando a un aparato le da un Patatús Temporal y no quiere entrar en razón, es necesario hacerla recapacitar, o sea: re-capacitar, más claramente: re-iniciar, para que piense mejor las cosas. Efectivamente hubo de mostrarle a Celio cómo sería el vivir sin su pila… (no, Felipe no le ha puesto nombre a su celular, el nombre es ficticio, ésta es una dramatización)… Nadie sabe lo que tiene hasta que lo ve perdido y Celio lo vió muy claro, ha hecho las pases con las antenas de Porta y han retomado el diálogo.

A Mi me resulta impresionante la cantidad de tecnología que vamos manejando y muchos, como yo, no tenemos ni la mas remota idea de toda la tecnología detrás. Sin embargo, uno la va llevando. Pero como todos saben, la cosa va en aumento. Por cierto hay un blog chévere de un fulano que escribe de cantidad de paginas de internet que son innovadoras, el famoso concepto ese del web 2.0… (www.techcrunch.com). Pero bueno mejor ese tema lo dejamos para alguien que sepa de lo que está hablando…

Crítica a la Ingenua Lista II

Ahí van Otras Categorías más de esos mails en cadena. (Después de todo, si hay Parte I estoy obligado a poner una Parte II)

Categoría: Meloso-Genérico

Mensaje: Hay muchas cosas preciosas en la vida que realmente no estás valorando como, la amistad, la vida en sí, la salud… Y la mejor forma de cambiar tu vida es mandando este mail para que le cambies la vida a los demás.

Ejemplos: Los que incluyen mensajes, reflexiones o cualquier texto medio lírico-sentimental. (Recuerda el principio que dice Toda frase sabia debe rimar.)

Apela a: La amistad, la bondad, cualquier sentimiento positivo.

Avalúo: A veces no hay avalúo ni certificación puesto que el feeling y el sentimiento por lo general basta. Si tratas de sentimientos como que apelar a una autoridad no queda, aunque puedes poner algún pensador o artista, si te nace.

Palanca: Si no mandas este mail significa que realmente no quieres a tus amigos, eres un desalmado que no tiene sentimientos y estás privando a los demás de esa misma felicidad que tú estás rechazando en este momento al no querer mandar el mail. Si tan sólo abrieras tu corazón para aceptar este mensaje y compartirlo con tus seres queridos… La dicha y la felicidad aparecen en tu Inbox y tu… les vuelves la espalda… (Voy por mi pañuelo).

Categoría: Meloso-Religioso

Mensaje: similar al anterior sólo que en un contexto religioso.

Apela a: la Fe, la Caridad, Sentimiento Religioso.

Avalúo: Las Sagradas Escrituras, algún pasaje del Evangelio.

Certificación: No se requiere certificación cuando hay un avalúo de tanto peso. Aunque igual te pueden asegurar algo como que “Después de mandar los mails sentí una enorme Paz Interior”.

Palanca: Si no mandas este mail eres un anti-apostol, estás poniendo trabas a la difusión de la Buena Nueva. Entonces realmente no tienes fe.

Nota: Es molesto que alguien apele a la Religión de una persona para un fin tan mezquino como recolectar direcciones de correo electrónico. Tienen la osadía de convertir el mail en cadena en un tema de conciencia, incluso citándote: “Quien me niegue delante de los hombres” Qué osadía, caramba.

Categoría: Alarmista-Meloso

Mensaje: Fulano está a punto de morir y su último deseo es que este mail llegue a todo el mundo. Se necesita dinero para una operación vital y por cada mail que mandes…

Apela a: La misericordia.

Avalúo: La Fundación Tal ha acordado pagar X suma de dinero por cada mail que mandes. Por cierto, se trata de centavos por mail, eh, así que no seas mezquino, pon todo tu contact list y aplasta send.

Palanca: si no mandas este mail es que no te importa la vida de los demás.

Nota: Similar al anterior. Incluso puede llegar a ser indignante que alguien juegue con cosas nobles como lo son la misericordia y la buena intencionalidad de la gente para lograr la difusión de los mails en cadena.

Categoría: ¿Quieres Dinero?

Mensaje: Aprovecha porque hay un nuevo programa que se está probando para rastrear mails, si mandas este mail estás participando en el desarrollo de este programa. Lo importante es que si mandas muchas veces este mail recibirás muchas Gra$ia$.

Apela a: $ ¡CASHín! $

Avalúo: Microsoft es el que está desarrollando el programa ¿Pues qué más quieres?

Certificación: “yo también pensaba que era broma hasta que me llegó por correo un cheque por XXXX USD de Microsoft”.

Palanca: : $ ¡CASHín! $

Bueno hasta ahí llegamos. Si, es verdad que es un desahogo. Trataré de no seguir esta línea de crítica. Escribir un blog lleno de crítica resentida me parece mala cosa así que procuraré no ir por ese sendero al que es fácil llegar.

Es más, me cansa que la gente tenga blogs negativos y criticones. ¿No les cae mal cuando el fulano se la pasa quejando y quejando? ¡Es que es el colmo! Pero lo peor no es eso.. Lo peor es que… =)

Crítica a la Ingenua Lista I

No me refiero a una persona pilas y excesivamente crédula (¿Es posible tal cosa?). Me refiero a esas listas electrónicas de ingenuidad que merodean Internet. Todos estamos muy acostumbrados a lo que significa una lista. Nos hemos educado con las listas desde que tenemos uso de razón, la lista de asistencia por ejemplo. Pues esta lista simplemente es una especie de encuesta a la ingenuidad. “Si Usted es ingenuo inscríbanse en la lista de ingenuos. Así su dirección será publicada en Internet y todos sus conocidos y amigos podrán estar enterados.”

¿Que no han visto tal lista? ¿Cómo, si va por todos lados? Bueno talvez faltó aclarar que la lista no es tan… digamos…. explícita. De hecho, nos podemos divertir un rato viendo algunas de las mil y un formas y versiones que hay de esta ingenua lista. O sea, veamos alguno que otro formato de los desgraciadamente famosos Mails en Cadena.

Para todos es obvio que el principal objetivo de un mail en cadena es difundir el mail lo más posible, pero ese realmente es el objetivo secundario. EL objetivo principal es el de recopilar direcciones de correo para quienes quieren difundir también masivamente los correos. Los mails en cadena fomentan el desgraciado Spam. El mail en cadena que se manda a los amigos para que se cumplan los deseos de todos, fomenta el spam que vende viagra o cualquier otra cosa, que pone links a páginas pornográficas, etc.

Sé que el aviso del párrafo anterior es totalmente innecesario para muchos conocidos pero igual * , hay que aclararlo. Sigamos con lo de los distintos formatos y elementos de estos bichos… Primero tiene que haber un mensaje para poderlo difundir. Pero para poder “motivar” a que la gente distribuya este mensaje hay que agregar unos cuantos accesorios. Veamos…

Mensaje: Es el paro, digo, argumento que tiene que ser difundido junto con la razón para difundirlo. Apelación: Sentimiento o valor al que se apela para que mandes el mensaje. Avalúo: si el mensaje no te convence aquí viene la parte en que se menciona algún tipo de autoridad, certificando así que se trata de algo serio. Certificación: es parecido al avalúo pero no se basa en la figura de autoridad sino en la “experiencia”. Palanca: es uno de los puntos más burdos, si nada te ha convencido o si todavía estás dudando, no queda otra cosa más que el chantaje. Ahí te van un par de argumentos para que te decidas a enviar el mensaje o por lo menos te sientas miserable por no haberlo mandado.

Algunas Categorías:

Categoría: Alarmista-Genérico
Mensaje: El mundo tiene una nueva amenaza frente a él y hay mucha gente que ignora lo que ocurre, hay que advertirles de esta nueva fuente de maldad y calamidad antes de que sea demasiado tarde! ¡Tu sí puedes hacer algo al respecto! Sólo manda este mail a todos tus conoci…
Ejemplos: Tal producto causa cancer, Las hamburguesas de no se dónde son hechas de vacas mutantes.
Apelación: La prevención, seguridad (miedo)
Avalúo: “Recientes estudios…” “Los expertos dicen…” Estas típicas palabras baratas de autoridad que se ven no sólo en mails en cadena sino muchos otros lados.
Certificación: Ya en (______) se han muerto (___) miles de personas por (______). O Algo parecido.
Palanca: Si no mandas este mail advirtiendo a tus amigos es que no te importa un comino su vida o su salud.

Categoría: Alarmista-Religioso
Mensaje: Tal cosa está teniendo mucha popularidad pero lo que no te das cuenta es que el diablo sabe mucho de marketing y éste es otro de sus éxitos del momento. (_____) Es Satánico y es una fuente de perversión para la nuestros hijos…
Ejemplos: Puede tratarse de los Pitufos, Pockemón, El Za za za, Harry Potter o cualquier cosa que llegue a ser famosa o que tenga un Boom de popularidad.
Apelación: Sentimiento Religioso basándose en el Miedo. La integridad de las futuras generaciones…
Avalúo: Puede ser cualquier “reciente estudio” o cualquier persona o congregación que ha “descubierto” la maldad inhereeeeeente a estas cosas.
Certificación: Papá Pitufo era color rojo o sea: Comunista… Lo de Pitufina está bien raro. Si te das cuenta…. analiza bien y verás que Pockemon viene de… (Siéntate antes de seguir leyendo) Pocket….. MONSTER! =0
Palanca: Si no mandas este mail significa que tu también eres partidario del diablo.

…

 * “Pero igual” Es lo que podría llamarse El Argumento Cero. El nombre se debe a que es un argumento de poco valor (ningún valor, de hecho, cero). Sin embargo es eficaz porque se multiplica por todos los argumentos contrarios.

Ejemplo:

Sujeto 1: Loco, deja de fumar porque fumar es dañino para tu salud (Argumento A: 10 puntos), además… ¿Cuánto te gastas en cigarrillos al mes? Con eso te podrías comprar… (Argumento B: 7 puntos) y tu cuarto y tu ropa siempre andan oliendo a cigarillo (Argumento C: 5 puntos). Valor argumental Final: 22 Puntos.

Sujeto 2: Siii… pero igual (Argumento Cero). Es que dejar de fumar como que…

22 x 0 = 0.

Resultado: Sujeto 1 pierde el debate porque no hay suficientes argumentos para disuadir a Sujeto 2. Se mantiene el Status Quo. Sujeto 2 gana por amplio margen una deficiencia pulmonar.